Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Имитация как форма жизни

Хорошо, что об этом хотя бы пишут социологические исследования на 600 с лишним страниц. Приятно, что полное созвучие своим мыслям :)
«...одной из характерных и специфических особенностей современной общественной жизни в
мире, в том числе и в России, стали процессы, которые отражают подмену деятельности во всех ее проявлениях – имитацией как на всех уровнях организации общественной жизни – на федеральном, региональном и местном, так и во многих организациях и даже в личностном исполнении».
«Исходной базой имитации является отсутствие четко очерченной стратегической цели в развитии общества и его сфер, социальных институтов, организаций и процессов».
А смысл имитации - в стремлении власти сохранить свое положение, ничего не делая.
Тощенко Ж.Т. Фантомы российского общества. М.: ЦСПиМ, 2015. 668 с.

Почему законодательный запрет абортов ничем хорошим не обернется

Если говорить на тему запрета абортов не с позиций личных убеждений или эмоций, а с позиции "чего мы хотим добиться"...
Запрет на аборты будет эффективным только тогда, когда большинство населения страны будет негативно относиться к абортами. Причем не декларативно, а искренне.
Нарушители будут всегда. Но они будут именно нарушителями, порицаемое всеми меньшинство. В таком случае запрет будет работать на уменьшение желающих сделать аборт.
Это касается любого запрета. Например, законодательный запрет на убийство тоже эффективно работает только там, где люди сами считают, что убивать себе подобных - неправильно.
Но в современной России аборты осуждает меньшинство. Это наши высокопоставленные спикеры безбожно врут про "русский народ". Опрос прошлого года "Левады"говорит, что:
51% россиян вообще считает, что это личное дело женщины.
16% не смогли определенно ответить на вопрос.
2,2% - за уголовное наказание за аборты.
Остальные - разной степени сомневающиеся.
Поэтому, не вдаваясь в споры, "аборт - это убийство или нет", "имеет ли женщина право..." и т.п., можно уверенно спрогнозировать, к чему именно приведет запрет.
1) для бедных - развитию черного рынка абортов и "домашних методов" со всеми вытекающими последствиями: смерти, осложнения, увечья, рост криминалитета, курирующего этот сектор.
2) для обеспеченных - к появлению "абортного туризма" в другие страны.
Самое главное, что это все уже проходили. И результат известен. Но нашим высокопоставленным спикерам на людей давно наплевать. Главное - будет принят закон. Это куда проще, чем делать что-то реально.

Гопники

Наткнулся сегодня на радио на программу о гопниках.
Там в гостях была чувиха-дингвист, изучающая язык гопоты. Ну, язык она, наверно, знает, но вот ейные суждения о гопниках порой были смешные, ну да ладно, человек ученый, простить можно. Я не об этом хотел сказать.
Звонок слушателя. Выводят в эфир, ведущий такой на позитиве, здравствуйте, как вас зовут, откуда, скажите, вы гопник?
В эфире шуршание, потом голос:
- Ты чё, пидор, бухой?
Это было красиво. В рамках заявленной темы.

Не дураки и не дороги. О главной проблеме России

После истории с ростовским полицейским, который сам разместил в сети свастику и сам же возбудил дело, я точно знаю универсальную причину бед России. Это не дураки, дороги, коррупция или те, кто наверху. Все гораздо хуже.
Механизмы управления в нашей стране не работают на результат. Наша схема - это директивно-отчетная игра. Она не имеет никакого отношения к реальной жизни. Поэтому не помогает, а только мешает.
Вот исландцы захотели себе футбол, и за несколько лет сделали. В детские футбольные секции стали нанимать тренеров с сертификатоми УЕФА. Посмотрите, что за цирк вокруг сборной у нас.
Это жуткая банальность: поставил цель – реализовал. Захотел сорвать яблоко – пошел и сорвал. Задача власти – обеспечить, чтобы этот процесс проходил максимально легко и безопасно для всех. Больше от власти ничего не надо.
Но только не в России. У нас, если человек захочет яблоко...
1. Госдума примет закон «О яблоках», который не будет работать.
2. На основании неработающего закона Роспотребнадзор и пожарные напишут нормативы, которые невозможно выполнить.
3. Десяток контролирующих ведомств будут требовать отчеты и проводить проверки по невыполнимым требованиям.
У механизма нашей власти нет задачи делать что-то эффективно. Есть задача – создать документооборот. Поэтому во всех сферах, которых касается эта мертвящая рука, царит упадок.
Учителей не стимулируют эффективно учить детей. Их заставляют повышать показатели, соблюдать нормативы, которые написаны в кабинетах, далеких от реальной жизни. Их наказывают за плохие оценки учеников.
У врачей нет задачи лечить люлей хорошо: от них тоже требуют нормативы и показатели.
Полиция, прокуратура, все остальные ведомства – тоже обязаны эффективно отчитаться. Вместо того, чтобы ловить правонарушителей, они должны заполнить все клеточки годового отчета. И горе, если какая-то строчка останется пустой. Никого не интересует, что происходит на самом деле.
Рабочие кладут асфальт в лужи, не потому что не знают технологии. Просто от них требуют не качественную дорогу, а сдачи работы в запланированные сроки.
Это, конечно, давно всем известно. Но главная печаль в том, что этот механизм управления возник не при Путине, не при Ельцине и даже не в эпоху развитой советской бюрократии. Он уже замечательно прослеживается в девятнадцатом веке. И кто бы ни стоял у власти, он отлично реализуется, потому что у всех он в крови.
Даже сложно представить, какое нашествие инопланетян нужно, чтобы этот механизм заменить.

оппозиция стала еще дальше от народа

Как бы кто ни относился к гомосексуалистам и их правам, приходится констатировать следующее.

Так называемая оппозиция и ранее не умела находить общий язык с т.н. большинством. Дело не в том, что это народное большинство якобы довольно нынешней властью. Еще как недовольно. Однако понимания между этим большинством и оппозицией.не случалось, потому как говорили и говорят они на совершенно разных языках. Среднестатистический оппозиционер настолько далек от стреднестатистического "простого россияина", что спокобен скорее напугать его, чем вызвать сочувствие.

Нынешний январь сделал эту пропасть еще больше и еще непреодолимее. После того, как оппозиция де-факто сделала обязательной для оппозиционера поддержку борцов за права геев, а саму борьбу - главной темой месяца, искать понимания у народа вовсе бессмысленно.

Провайдер NETBYNET заблокировал сайт Минюста России?

Началось с того, что у меня, абонента NetByNet (Puzzle), перестал открываться сайт "Либрусек". Написав об этом, я получил ответ в Твиттере:

NETBYNET @NETBYNET
@brat_nikodim Данный сайт находится в списке заблокированных по решению суда.


Я решил посмотреть Федеральный список экстремистских материалов Минюста России. Вдруг я что-то пропустил?

Но сайт Минюста в сети NETBYNET, оказывается, тоже не открывается. Неполадки сервера Минюста? Но с помощью других провайдеров я легко захожу на этот ресурс. Более того, захожу и через NetByNet, используя анонимный прокси-сервер.

Проверяем дальше. Попробуем посмотреть trace-route. Ни Либрусек, ни сайт Минюста не трассируются, при этом пингуются оба.

Да, кстати. В Федеральном списке Минюста сайта "Либрусек" нет.

Поэтому у меня вопросы к провайдеру NETBYNET:

1) О каком списке запрещенных по решению суда сайтов идет речь в вашем ответе в Твиттере?
2) По какой причине закрыт доступ к сайту Министерства юстиции minjust.ru? В каком списке этот сайт?

Хроники экстремизма. Теперь и казаки

В Калужской области приговорили к одному году колонии-поселения редактора газеты "Казачий взгляд" Александра Дзиковицкого. Установлено, что Дзиковицкий с марта 2008 по апрель 2011 года опубликовал в "Казачьем взгляде", распространяемом в Обнинске, несколько экстремистских статей. Редактора признали виновным по 282-й статье УК РФ (возбуждение ненависти и вражды).

Карающий антиэкстремистский меч направлен не только на либералов и правозащитников. Более того, с праославным казаком обошлись куда суровее - дали реальный срок. И это еще не все. "Лента.Ру" сообщает, что "осужденного обязали добраться до колонии-поселения самостоятельно". Такого издевательства не видал и сам Удальцов.

"Лента" указывает названия статей, из-за которых на Дзиковицкого возбудили дело. Это "За Казакию для казаков", "Принципиально не читаю Казачий взгляд", "Трагедия в Лунево (Расследование РОНС)", "Обращение Оргкомитета Русский марш - 2008", "Аналитический обзор современного национального казачьего движения в зарубежье", "Потомки казаков Сибири и Дальнего Востока будут раскосыми и говорить по-китайски", "Госсийская элита", "Обращение молодидовцев", "Ставрополье: казаки в Зеленокумске организуются против беспредела", "Сайт реестрового Всевеликого войска Донского - за жидов или против?", "Политическая система в России", "Российская власть продолжает убивать Россию" и "КЧР становится мономусульманской".

Кстати, это на калужской земле не впервой. Я уже писал, что ту же самую казачью общину прокуроры пинали за то, что у них в уставе обозначена обязательная принадлежность казака к православной вере. Прокуроры решили, что там тоже 282 УК - дискриминация по религии.

Тут интересно, что наша власть поставила себя в патовую ситуацию. Сначала сама же бурно приветствовала возрождение казачества (патриотизьм и все такое). А теперь давай их же таскать в суды за экстремизм.

А чего ожидалось-то? Казаки и были всегда экстремистами. Уж где-где, а в казачестве всегда был махровый антисемитизм. По вере казаки были православными, все правильно в уставе написано. Так чего ж вы от них хотите, товарищи прокуроры? Реконструкция удалась.

Диалект - это хорошо или плохо?

Сегодня ехал в мягком автобусе междугородного сообщения и слушал лекцию Игоря Исаева про русские диалекты, скачанную с Полит.Ру (http://polit.ru/article/2012/03/21/isaev/). Замечательная, кстати, лекция. И вот один момент меня привел в замешательство.

Мы все считаем, что в жизни диалект - это плохо. Ну, про то, что людей с фрикативным "г" надо травить - все в курсе, думаю. Про вОлОгОдских - тем более.

А Исаев говорит: "Языковая политика может быть очень разной, вы знаете, что в Германии, например, владение местным диалектом, если депутат баллотируется в Баварии, - это плюс в его портфолио. Он свой, у нас - нет, у нас это до сих пор стыдно. Поднимите руки, у кого не возникало мысли, когда они думали о диалекте, что это ущербная среда. Согласитесь, немного, очень немного, ну, что-то не то, что-то провинциальненькое, сложился комплекс, его могло бы не быть, но, к сожалению, он сложился...".

И я как-то задумался. Речь не о дикторах и журналистах, конечно, тут все понятно. А вот действительно: почему во многих странах диалект - это нередко обозначение "своего", земляка, предмет малого патриотизма. А у нас - лишь признак ущербности, типа "дярёвня понаехала"?

Сам лектор говорит, что это в СССР стали насаждать.

Принципиальность. Почему это плохо.

Недавно зашел спор. Ну там, как водится, идеалы, принципы. А я возьми и ляпни: рэп - это кал принципы - это зло. И как-то все сразу затихли и посмотрели на меня, будто на чумного.

А ведь правда - так ли много хорошего в принципиальности?

Ну, понятно, в первую очередь рисуются какие картины? Пленение фашистами, христианский мученик на допросе и т.п. А если уйти от образов?

Collapse )

Ромовый дневник - 3. Грустно мне что-то за Кубу (с)

И вновь продолжается бой.

А теперь немного невеселого. Так сказать, кубинские будни.

Куба - страна очень бедная. И не потому, что там нет никаких серьезных ресурсов для развития. На Кубе, говорят, хорошая медицина. Выращивается сахарный тростник и рис. Ром, сигары. Но...

Collapse )